L'environnement se définit suit : l'ensemble des éléments (biotiques ou abiotiques) qui entourent un individu ou une espèce et dont certains contribuent directement à subvenir à ses besoins. Une définition très large et la dernière partie de la définition est la plus importante, subvenir à ses besoins. Les besoins primaires sont l'air, l'eau, l'alimentation et l'amour dont l'individu a besoin pour se développer. On peut donc se poser la question, est-ce que la mondialisation de nos marchés a apporté des améliorations à ces 4 éléments de base de la vie d'un individu?

La mondialisation, l'ALÉNA et tous ses comparables d'accords commerciaux ne devaient-ils pas nous apporter une meilleure qualité de vie? On nous disait que la richesse serait mieux répartie, nous a-t-on menti? L'OMC (organisation mondiale du commerce) et le FMI (fond monétaire international), organismes de promotion de la mondialisation font-ils la promotion de la répartition de la richesse dans quelques mains qui semblent avoir plus d'influence sur leurs décisions que la main de Dieu? L’Argentine a été le meilleur élève du FMI au cours des 20 dernières années, tout y est privatisé, les communications, système scolaire et de santé et même les parcs nationaux y passent. L'Argentine a appliqué le PAS (plan d'ajustement structurel) que le FMI leur imposait et cela n'a fait qu'augmenter la pauvreté des Argentins. Nous avons donc un bel exemple des résultats des politiques du FMI, l'enrichissement des banques mondiales et l'appauvrissement des Argentins.

Albert Einstein nous disait que la folie était de faire la même chose et penser d'avoir des résultats différents, ne sommes-nous pas un peu fous de ne pas comprendre? Les recommandations du FMI pour la Grèce, la privatisation de tout ce qui appartient au peuple grec afin de renflouer les banques mondiales, n'est-ce pas le même scénario qu'en Argentine? Quand un pays n'a plus rien qui lui appartient, est-il encore un pays ou seulement des frontières sur une carte géographique?

Vaut-il travailler à notre autonomie plutôt qu'à augmenter notre dépendance?

André Nault,
Président des AmiEs de la Terre de l'Estrie

Proposition pour une refonte de la taxation
sur des bases de préoccupations environnementales.

Les taxes à la consommations! Un mal nécessaire, diront certains, mais aussi un mécanisme qui peut comporter sa part de bienfaits. En plus de fournir des revenus nécessaires au fonctionnement de l’état, les taxes à la consommation sont aussi utilisées parfois pour pondérer la consommation de certains produits comme le tabac et les boissons alcoolisées.
Voici une proposition pour repenser le système de taxation. Le constat initial est l’observation des problèmes environnementaux qui ont pris des proportions telles qu’on risque de les penser hors de contrôle. Nous les AmiEs de la Terre de l’Estrie proposons de remplacer le système de taxation actuel par un autre basé sur le lien étroit avec les préoccupations environnementales et sociales.
Il s’agit d’abord d’une modulation des taxes selon les impacts environnementaux de la consommation d’une denrée ou d’un produit. Un organisme serait créé pour attribuer des points à diverses catégories de biens de consommation; par la suite un facteur serait appliqué pour établir un lien proportionnel entre ces points et le pourcentage de taxe à appliquer. Il serait possible aujourd’hui d’accomplir la gestion des facettes complexes du projet grâce à l’informatique, de nos jours ce n’est pas la disponibilité des ordinateurs qui manquent.

Depuis plus d’un an déjà, les AmiEs de la Terre, la Chaudronnée et l’Université de Sherbrooke collaborent pour l’élaboration et l’expérimentation d’un projet de recherche, financé par le Fond de Recherche sur la Société et la Culture pour le Québec (FQRSC). Carine Villemagne, professeure de l’Université de Sherbrooke, travaille depuis plusieurs années sur les problématiques d’éducation relative à l’environnement des adultes, champ de pratiques peu développé par rapport à celui des jeunes.

Quelles sont les visées d’un tel projet?

Le projet consiste en la conception et en l’expérimentation d’un programme éducatif ayant pour objectif général le développement de l’engagement social et environnemental de personnes adultes en situation de précarité et d’exclusion sociale. En engageant les adultes dans un processus réflexif et une démarche de développement de projet, ce projet peut contribuer à les rendre capables de s’engager dans leur milieu sur des questions qui les préoccupent, en ce qui concerne des réalités sociales, communautaires, politiques et environnementales.

Pour tout savoir du projet!